新闻是有分量的

当前位置:首页 > 资讯


「雷霆为什么送走哈登」 哈登什么时候离开雷霆

2020-06-24栏目:商业
TAG:
雷霆为什么送走哈登: 哈登什么时候离开雷霆 : 是2012年10月离开雷霆的,离开雷霆的主要原因是雷霆为了避免奢移税,因为雷霆队是一个小球市场,他们支付了杜兰特、威斯布鲁克的 雷霆为什么送走哈登: 哈登什么时候离开雷霆 : 是2012年10月离开雷霆的,离开雷霆的主要原因是雷霆为了避免奢移税,因为雷霆队是一个小球市场,他们支付了杜兰特、威斯布鲁克的高薪,又给了伊巴卡1000万的年薪,所以再给哈登高薪就大大超出了税,所以哈登是2012年10月由雷霆先签后与火箭换来凯文...

其他答案:不能说是哈登完全想要离开雷霆的,首先一个原因是他想打首发,他觉得以他自己的实力应该是一个首发球员,不仅仅是球队的第六人角色,其次他能拿到大合同,恰好火箭开的大合同足够大,雷霆决定不去匹配火箭的报价。

雷霆为什么送走哈登: 哈登当初为什么离开雷霆 : 2012年10月28日,休斯敦火箭队送出凯文·马丁、杰里米·兰姆以及未来的选秀权,从雷霆队交易得到詹姆斯·哈登、科尔·阿尔德里奇、德奎恩·库克和拉扎·海沃德。2012年11月1日,火箭队正式续约詹姆斯·哈登,新合同为期5年价值7850万美元,2013夏生效,201...

其他答案:直接原因是薪金空间问题,奥克拉荷马是小球市,而雷霆也比较抠,在续约了杜兰特、维斯布鲁克、伊巴卡后,只能为哈登提供4年5200万的合同,这不足以满足哈登的胃口,所以哈登拒绝续约。如果不交易哈登,等其成为自由球员后出走,那就是竹篮打水,所以雷霆选择了交易。 火箭能提供5年8000万的合同,而且能给哈登绝对核心的地位,这让哈登难以拒绝。而且火箭也能拿出马丁(板凳席即战力+到期千万合同)、兰姆(潜力新秀)这样的优质筹码,符合雷霆的建队需求。 根本原因是雷霆缺钱,不过应该还有其他原因: 1、哈登不愿意总是站在杜威身后。 2、雷霆的后场不需要也养不起三个顶薪持球人,所以不需持球的马丁反而很合胃口(虽然为了省钱还是没有续约)。 3、据说哈登泡了伊巴卡的马子,而伊巴卡是雷霆绝对无法抛弃的内线栋梁,所以只能拿哈登开刀。

雷霆为什么送走哈登: 为什么雷霆当初放弃了哈登? : 展开全部 从结果反推过程,雷管这一步棋走的确实很不漂亮 但是,咱们回看当初12年的雷霆,三巨头都是外线球员,而且当时伊巴卡和哈登必须走一个 伊巴卡当年和哈登一样都是23岁,他对于雷霆的内线防守起到了不可替代的作用,当年的表现甚至能进入DPOY候选名单。还记得伊巴卡报销的前两场,雷霆禁区被老年邓肯蹂躏了多少分吗。也就是说,伊巴卡表现出的潜力也不是很差,尤其是内线防守对一支球队的重要性大家都明白。回看勇士,少了格林的比赛总输,而杜库汤少一个就不会这么惨 那么,从长远建队理念考虑,是两个外线+一个内线好,还是三个外线好呢 雷管用交易哈登换来的选秀签选择了亚当斯,雷管当初的理念可见一斑,就是必须要一个好的内线。事实证明亚当斯也不差,今年才24岁,已经表现出了明星潜质。 因此,雷管交易哈登的本质原因,也许是坚持2外线+1内线为核心的球队结构。伊巴卡后来赛季报销、强行复出造成现在的下滑,发生在哈登交易后两年之久的时间,显然是预测不到的。如果留下哈登、放走伊巴卡,结果哈登受伤、伊巴卡打出来了呢。 因此,综上所述 1、雷霆打算以2外线+1内线为核心建立战术体系,他们认为这样比3外线好 2、伊巴卡当时的潜力并没有比哈登输多少 3、雷管不可能预测到两年后伊巴卡会重伤而下滑 咱们广大球迷也不用吐槽雷霆高管了,理解下吧,别每次说假如当初哈登不离开雷霆这种天真话。 ... 收起回答 雷霆为什么送走哈登: 哈登当年离开雷霆是为什么 : 是2012年10月离开雷霆的,离开雷霆的主要原因是雷霆为了避免奢移税,因为雷霆队是一个小球市场,他们支付了杜兰特、威斯布鲁克的高薪,又给了伊巴卡1000万的年薪,所以再给哈登高薪就大大超出了税,所以哈登是2012年10月由雷霆先签后与火箭换来凯文...

其他答案:不能说是哈登完全想要离开雷霆的,首先一个原因是他想打首发,他觉得以他自己的实力应该是一个首发球员,不仅仅是球队的第六人角色,其次他能拿到大合同,恰好火箭开的大合同足够大,雷霆决定不去匹配火箭的报价。

雷霆为什么送走哈登: 哈登为什么离开雷霆 : 展开全部 直接原因是薪金空间问题,奥克拉荷马是小球市,而雷霆也比较抠,在续约了杜兰特、维斯布鲁克、伊巴卡后,只能为哈登提供4年5200万的合同,这不足以满足哈登的胃口,所以哈登拒绝续约。如果不交易哈登,等其成为自由球员后出走,那就是竹篮打水,所以雷霆选择了交易。火箭能提供5年8000万的合同,而且能给哈登绝对核心的地位,这让哈登难以拒绝。而且火箭也能拿出马丁(板凳席即战力+到期千万合同)、兰姆(潜力新秀)这样的优质筹码,符合雷霆的建队需求。根本原因是雷霆缺钱,不过应该还有其他原因:1、哈登不愿意总是站在杜威身后。2、雷霆的后场不需要也养不起三个顶薪持球人,所以不需持球的马丁反而很合胃口(虽然为了省钱还是没有续约)。3、据说哈登泡了伊巴卡的马子,而伊巴卡是雷霆绝对无法抛弃的内线栋梁,所以只能拿哈登开刀。... 收起回答

其他答案:哈登:不是我要离开雷霆,是我被雷霆强行交易了!

雷霆为什么送走哈登:为什么雷霆当初留的是威少?

先说,这个问题问的就有问题。当初留威少根本就没有疑问啊。我觉得题主想问的其实是:雷霆为什么不留下哈登?

好吧,我就直接按照我的理解来回答了,万一文不对题了就直接挨骂吧

先说事情的背景:

首先说2010-2011赛季,杜兰特新秀合同最后一年,雷管毫不犹豫的送上了顶薪。这个操作是没有任何疑问的。

同一个赛季,雷霆在交易截止日送走了当年四少之一的杰夫.格林,从绿军换来了帕金斯。这个交易在当时是很被市场认可的。因为杰夫格林虽然在新秀合同期间展现出了一些实力,但是整体来说是配不上5号秀的地位的。而对内的另一个大前锋伊巴卡开始崭露头角,运动能力出色,火锅盛宴几乎每个晚上都在上演,同时又有不错的中投能力。但是,那个年代,伊巴卡这种身材是不可能去打中锋的。于是和杰夫格林位置产生了冲突。换来的帕金斯虽然后来被各种嘲笑为粗糙,但是那个时候的帕金斯可是总冠军成员,内线防守勤勤恳恳,是在内线解放了加内特的球队重要棋子。2009-2010赛季绿军丢掉冠军,外界普遍认为是因为帕金斯受伤是重要的原因之一。雷霆做了这一笔交易以后,解决了队内位置重叠的问题,同时,在那个年代,低位背身还是很主流的进攻方式,帕金斯的加入可以用来对付邓肯、大加索尔、阿德等等潜在的竞争对手。当时外界认为,雷霆各个位置搭配平衡,外线杜威二少哈登等人不必多说,外线有超级3D防守悍将萨夫洛沙,内线一个力量型中锋一个运动型大前锋。已经被纳入西决的讨论之中了。事实上那一个赛季最后雷霆确实闯进了总决赛。

完后,雷霆在2011-2012赛季果断的给了威少一份顶薪。这个操作在当年看来也是没有任何问题的。然而,在那一年雷霆做了一个当时看来可能还算是合理,但是回头看可能是致命错误的操作,4年3600万续约了帕金斯。在那个工资帽是6000万,杜兰特顶新才5年8600万的年代,900万一年的年薪是很难被忽视的巨款。

于是2012赛季开始前,问题就来了。队伍里还有伊巴卡和哈登需要同时续约。当时市场普遍认为的价格是续约哈登需要1400万续约伊巴卡需要1200万。把这两个人的薪金加进去以后大概雷霆公司要达到8000万+,如果算上奢侈税以后就是9500万+接近1亿了。

这个时候,对于雷霆的可选操作其实有如下3个:

  1. 如果想同时留下哈登和伊巴卡,就必须要特赦掉帕金斯
  2. 不特赦帕金斯,续约伊巴卡,想办法如何处理哈登
  3. 不特赦帕金斯,续约哈登,想办法如何处理伊巴卡

那么具体怎么选择呢?一个个分析一下

  1. 为什么选帕金斯:这个问题如果是放在今天是很好选的,但问题是,那个年代还有另一个特殊的背景,就是联盟处于由传统大中锋阵容向小球转变的时代。现如今我们看场上不摆中锋或者只摆不会打低位纯粹用来终结的中锋很常见,但那个时候联盟中低位还是一个很核心的打法。帕金斯的特点在那个年代是非常有用的。另外,2012年那个夏天,湖人引进了霍华德组成F4,赛季开始前基本被认为是XJBD的球队,也就是西决保底的球队。雷霆前一个赛季进了总决赛,这个赛季目标肯定是要更进一步的,湖人必然是球队的假想敌。所以肯定是有必要考虑留下帕金斯的
  2. 为什么要选择伊巴卡:伊巴卡在那个赛季确实展现出来了很全能的实力。而且展现出来出色的防挡拆能力。前面说了,那是一个联盟转型的时期。小阵容逐渐开始被使用了。伊巴卡确实展现出了更好的防挡拆能力。同时,伊巴卡展现出了很棒的中投能力,那个年代不流行3D,中投就已经是拉开空间的办法了,这一个特质可以很好的配合威少的突破能力。而且在联盟里面,优秀的内线确实更加稀缺,毕竟,身高这玩意是教不会。
  3. 为什么要选择哈登:那个时候,市场上认为,三个人中,哈登肯定是最好的球员。ESPN有个球员排行榜,那个赛季哈登被排在了26。这大概相当于什么水平呢?用如今的几个球员对比一下(2018赛季排在ESPN百大球员榜25-30的球员分别是:凯文-乐福、朱-霍乐迪、肯巴-沃克、拉马库斯-阿尔德里奇、布拉德利-比尔、CJ-麦科勒姆),大概就是这个水平。但要知道这个时候哈登都还没有结束新秀合同呢。

为啥哈登能排的那么高呢?列几个数据:那个赛季哈登场均16.8分,三分命中率39%,投篮命中率50%,场均出手10次的情况下能造到6个罚球,真实命中率达到惊为天人的66%,这是啥概念?卡佩拉作为一个吃饼中锋,真实命中率最高的赛季是65.8%。当时对于哈登的评价已经到了当代吉诺比利的级别了,唯一的疑问就是打得更长时间的话哈登还能不能维持这种效率,但是基本不会有人怀疑哈登是一个准全明星的级别(如果放在东部肯定就被选进全明星了)。而且,哈登那赛季说是第六人,场均上场时间实际上也超过了30分钟。这其实已经约等于是首发的时间了。

所以说,回看还是能反驳类似:没想到哈登后来那么牛逼的言论。当然,可能没有人能想到哈登能牛逼到MVP的级别,但是,哈登当时已经很牛逼而且未来会更牛逼这件事,其实是市场普遍认可的。

完后,2012年,雷霆首先给了伊巴卡4年5100万合同续约。然后交易哈登,换来了马丁+当年的12号新秀2K大神兰姆+2个首轮+1个次轮。

选择留下帕金斯的原因已经说了。交易哈登而不是伊巴卡的原因大概率是这样几个原因:

1.因为阵容平衡性:毕竟交易走伊巴卡的话,球队内线就太空虚了。三个外线球员都是顶薪或接近顶薪,内线几乎就没有补强空间了。

2. 内线球员更加稀缺。这个前面也说过了。而且哈登顶交易价值更高

3. 假想敌的对位:那个赛季雷霆的假想敌在西部是湖人,在东部肯定是热火。雷霆当时的想法应该是威杜伊分别对韦德詹姆斯和波什,如果没有了伊巴卡会不好和热火对位。

其实当时来看,雷霆和火箭的这笔交易中雷霆是一点都不亏的。等于是哈登换马丁+3个首轮。毕竟除了湖人和热火,没有球队可以同时负担4少的工资,哈登换回来3个首轮+火箭领袖马丁绝对不亏的。

马丁何许人也,那个时候也是火箭的核心。虽然防守不好(那又还能比哈登差多少?),但是3分出色而且也是个造犯(peng)规(ci)高手。那个时候也是联盟里面仅有的四个回合占有率高于20%且真实命中率高于60%的球员之一(另外三个分别是詹姆斯杜兰特和,没错,就是哈登)。虽然组织能力比哈登差很多,但是配合杜威二少或者作为第六人在板凳上提供火力是绰绰有余的。那个赛季雷霆队内用杜威二少+马丁的阵容的时候,进攻比之前用哈登的时候还要高。

兰姆就更是当年被各种人看好的球员了(不然也不会成为2K大神呀),有臂展,有三分,有爆发力。当时被认为是无球特性可以更好的配合杜威二少,同时防守的时候可以帮着杜兰特或威少接管对方的进攻核心,是外线长期的选择。如果成长的好,还能再吃一波新秀合同的红利。

那个赛季看来,雷霆用更低的薪金,找到了哈登的替代品,同时获得了外线的长期选择和未来首轮选秀权。这个操作其实是值得肯定的

另外的两个首轮签一个还选了亚当斯,现在也是雷霆的核心中锋。另一个阿布里恩斯,角色球员,但也还在队里。

然后就是历史和雷霆开了一个又一个的玩笑,当年威少重伤,马丁组织能力不行的问题被暴露出来。当时那个赛季,如果威少不受伤,大家还是普遍看好雷霆进总决赛的。马丁在那个赛季很好的接管了哈登的任务。

再之后,马丁合同到期走人,萨夫洛沙状态莫名其妙的下滑,兰姆永远停止在了2K大神的水平,杜兰特和伊巴卡分别伤了一个赛季。其中伊巴卡那个季后赛还是打了封闭坚持打了两场,时候看来,也对他运动能力的下滑造成了不可逆的影响。

当所有人在雷霆第一次进了总决赛之后,都认为他们会是接下来5年内的总决赛常客的时候,雷霆三少就再也没有一起健康的出现在季后赛过。之前一次的对手是还没有尝到冠军滋味的三巨头的热火,等到再回来的时候,对手已经变成了73胜的勇士了(这特么是多少年啊)

完后就是工资帽大涨,雷霆的那“因为200万没谈拢”而把未来的MVP放走了的操作似乎成了笑话。但是,认真说,不开天眼的话,当年雷霆其实是做了非常正确的事情。只是很不巧,原本雷霆寄希望发生的事情,统统完美错开了

雷霆为什么送走哈登:为什么当年雷霆的选择是留下威少和伊巴卡而不是哈登?

我觉得没什么问题 但是就差那点钱就很有问题

雷霆有杜兰特这个得分王在可以没有哈登 但是不能没有威少和伊巴卡 当时的哈登也没那个能力

雷霆为什么送走哈登:雷霆三少(哈登、杜兰特、威少)为什么搭档几年都没有拿到总冠军?要是现在搭档是什么水平?

谢邀。

威少、杜兰特、哈登的“三少组合”在第一次也是唯一一次率领雷霆打进总决赛的时候,杜兰特是24岁,NBA打了有五年;威少也是24岁,NBA打了有四年;哈登是23岁,正处于职业生涯第三个赛季!

当时的哈登还只是一个三分、组织等都很不错的最佳第六人而已,而那个赛季常规赛,哈登场均也才16.9分。

而当时的威少,压根也不怎么会投篮。

唯有杜兰特已经开始逐渐步入职业生涯的巅峰,在比赛状态和技术手段成熟度上跟现在相差不大!

之所以他们没有拿到总冠军,是因为他们总决赛的对手是更为成熟的热火“三兄弟”,而他们三人在这次冲击总冠军失利之后,便开始了分崩离析的道路,哈登去了火箭,而威少在那个赛季之后的第二个赛季遭遇了严重的伤势,杜兰特是在威少受伤之后的那个赛季受伤了!

岂止是雷霆三少合作时间短,只有三年而已,就算是哈登走后的雷霆双少,在四个赛季的合作中真正一起上场打球的时光也就两个半赛季,而在达到西决跟73胜勇士大战七场的巅峰后,立马有分离了!!!

在一起合作的时光如此短暂,拿不到总冠军才是正常的!


而如果现在合作的话,那么就得分两种情况,一种情况是预定总冠军,而另外一种情况则是拥有总冠军竞争力。

先说说第一种情况。

第一种情况是三人聚首之后,依然是按照当年打进总决赛的雷霆那样来排兵布阵,也就是说哈登当最佳第六人带领替补席,而威少也不再像之前三个赛季独自带队那样掌握那么多的球权,而是充当杜兰特助手的角色,把进攻任务的重心全权交给杜兰特!

就假设杜兰特还没有遭遇跟腱断裂的伤病,那么在锋线实力较强的诸如快船、湖人、雄鹿等球队的时候,威少会成为改变比赛节奏的关键球员,他的冲击力既能够撕开对面的防线,也能够顺带减轻杜兰特身上的防守压力。

并且即便面对实力深厚的快船替补席,他们也毫无畏惧,因为哈登在替补席上虎视眈眈,以他现在的得分能力,即便不去组织盘活轮转阵容,光是强投也能够把对面打得落花流水;

而如果遇上内线实力较强的诸如76人等球队的时候,杜兰特和哈登的强投能力会让对面必须采取大个子拉出去的策略,而此时的威少则又会获得非常不错的冲击篮下的空间。

他们这三个,看似都喜欢单打独斗,会互相侵占球权,实则只要安排妥当的话,三人凭借着能力就能够打出非常合理的团队篮球!

或许简单,但极为有效~~~


而第二种情况则是三人同时打首发,这时候三人之间球权分配就会成为一个大问题!

哈登可以处理分配球,并且自己还有这非常强劲的得分实力,而杜兰特仍然只是强投独斗的打法,至于威少,虽然拥有不错的组织能力,但是他的组织能力建立在拥有大量球权的基础上,而非自己的投篮能力上!

那么一旦哈登持球组织的时候,落到底角或者三分线外的威少就形同被废,因为他压根就没有什么投篮威胁;而一旦是威少大量持球组织,哈登就得去尽量适应威少的快节奏风格,改变自己以往慢慢吞吞靠节奏和强投解决对手的习惯。

固然在互相倾轧球权之后,他们三位凭借着能力依然能够雄视全联盟所有球队的首发,但是替补席和轮转阵容就会显得疲软,从而陷入一轮转就掉分的被动局面;

所以此时的他们仅仅只是因为个人能力而拥有总冠军竞争力,而远远不能预订总冠军!

就这还是在杜兰特、威少不遭遇伤病的情况,如果杜兰特遭遇伤病,那么情势便会更糟糕一些。

总之,时也命也,三人的搭档早都是过去式了,我们固然可以在幻想中出现三人现在一起合作打球的美妙场景,但那不是现实,而现实则是杜兰特跟腱断裂,而威少跟哈登凑到了一起打球。

现实的情况可并没有那么美好呀~~~

以上。

  • 文|大毛:欢迎关注~~~~~~

雷霆为什么送走哈登:雷霆为什么会送走威少,吃下保罗这种毒药合同呢?

首先保罗和威少的合同大小没有区别,剩下的合同年限也基本一致。所以两对的交易就像著名体育解说员杨毅老师说的一样"只不过两个即将溺水的相互解救一样,因为岸边没有人能救他们"。

由于保罗乔治的离开,雷霆管理层看不到赢球的希望,而威少随着年龄的增长,得分效率下滑,带队能力又待考验。而威少自己也希望去有争冠实力的球队,雷霆刚好想要重建,想要选秀权,而火箭眼看保罗的大合同要砸在手里,而且据传闻哈登和保罗的矛盾很难化解。两家球队一拍即合,你给我选秀权和保罗,我给你威少,雷霆得到了选秀权,还可以去交易保罗,而火箭得到了威少说不定会有好的变化。

综上所述保罗的合同虽然说毒药合同,但雷霆不一定是吃亏的一方,而火箭也不一定是占便宜的一方。